?

Log in

No account? Create an account
Об астрономии популярно, но серьезно.

> recent entries
> calendar
> friends
> profile
> previous 20 entries
> next 20 entries

Saturday, February 11th, 2017
4:32 pm - Забытые созвездия . Часть вторая.

galeneastro


Sic transit gloria mundi

Слава Фридриха II ( (Gloria Frederici) - отмененное созвездие северного полушария. Представляло собой корону и королевский меч, увитый лавром. Названо было в честь прусского короля Фридриха Великого. Созвездие находилось около созвездия Андромеды и Международным астрономическим союзом его звезды были включены в него. Таким образом, Андромеда захватила корону и королевский меч, которые и были, надо сказать, прямо у нее под руками, освобожденными от цепей Персеем.

Так проходит мирская слава...

Collapse )

(2 comments | comment on this)

12:19 pm - Забытые созвездия

galeneastro
Названия созвездий появились как изобретение человеческого воображения, воплощенное желание навести порядок в хаосе ночного неба и понятиях о мироздании.
Самая древняя карта созвездий относится ко II веку до н.э. Созданная Гиппархом Никейским, она стала основой для работ астрономов более позднего времени. Гиппарх в свою очередь внес в греческие геометрические модели движения небесных тел предсказательную точность астрономии Древнего Вавилона.

Дополнил его звездный каталог древнегреческий ученый Клавдий Птолемей, описав в своей классической работе «Альмагест» 48 созвездий. Тринадцать столетий «Альмагест» оставался основой астрономических исследований. Но до наших дней дошли только 47 созвездий.



Collapse )

(5 comments | comment on this)

Wednesday, February 8th, 2017
10:53 am - Двойники в Солнечной системе (Из блога Василия Янчилина)

bhagovan_narcom
Оригинал взят у bhagovan_narcom в Двойники в Солнечной системе (Из блога Василия Янчилина)

Этот пост содержит гипотезу, не входящую в официальную парадигму. Во избежание негативных последствий, рекомендуется не смотреть текст под катом.

В Солнечной системе есть удивительная особенность. Это особенность буквально лежит на поверхности и вроде бы должна бросаться в глаза любому, кто хоть что-то знает о наших планетах. Но это не так. НИКТО НЕ ЗАМЕЧАЕТ ЕЁ!


Я собираюсь рассказать вам о ней. Это можно сделать в двух предложениях. Но я хочу не просто познакомить вас с ней, а донести её так, чтобы вы озадачились и удивились. Не уверен, что получится, но попробую 🙂
Сначала давайте ответим на простой вопрос:

1. Почему Венера вращается в обратную сторону?

Collapse )

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!


(10 comments | comment on this)

Saturday, February 4th, 2017
6:43 pm - К истории открытия и «закрытия» Плутона

mevamevo

Постарался изложить краткую историю открытия и «закрытия» Плутона. Начать придётся всё же с открытия Нептуна, тогда как к открытию Нептуна естественным образом привело открытие Урана... В общем, вот вам умеренно пространное чтение по истории астрономии, с картинками и моралью :).

Планета Уран (первая открытая планета кроме известных с древности) была обнаружена Уильямом Гершелем в 1781 году. До того, как стать профессиональным астрономом, Гершель зарабатывал на жизнь преподаванием музыки. Денег на астрономию не всегда хватало, поэтому даже шлифовкой зеркал и конструированием телескопов он занимался самостоятельно. Может показаться, что Гершелю с открытием Урана просто «повезло», но это не так: его находка стала закономерным итогом тщательных телескопических исследований неба, которыми Гершель в итоге тоже прославился (именно он благодаря анализу распределения звёзд на разных участках небесной сферы впервые пришёл к выводу о том, что звёзды образуют дискообразную систему, которую мы теперь называем Галактикой). Занятный факт: именно Гершель, изучая кораллы под микроскопом, пришёл к выводу, что они не являются живыми существами. В общем, удивительно талантливый и разносторонний был человек. Открытие новой планеты, разумеется, произвело сенсацию (сравнимую с открытием Америки Колумбом): ещё бы, за одну ночь Солнечная система расширилась вдвое! И, само собой, новое светило стало тщательно изучаться всеми доступными методами (которые были тогда довольно скудными: по сути, астрономы изучали лишь движение Урана и могли оценить разве что его массу).



Земля и Уран в едином масштабе. Уран в 14,5 раз массивнее Земли.

Довольно скоро обнаружилось, что в движении Урана по небесной сфере наблюдаются значительные нерегулярности, не укладывающиеся в тогдашние теории (а небесная механика уже тогда достигла больших высот, простите за каламбур): планета то «отставала» от расчётного положения, то убегала вперёд. К 1830-ым годам стало очевидно, что эти нерегулярности никак не могут быть объяснены ошибками наблюдений, в результате чего было предложено несколько гипотез, могущих объяснить данное явление. Наиболее правдоподобной представлялась версия о том, что за орбитой Урана обращается ещё какое-то достаточно массивное тело, оказывающее пока ещё не учтённое влияние на его движение.

Collapse )

(4 comments | comment on this)

Thursday, February 2nd, 2017
2:41 pm - Несколько мыслей о возникновении Луны

rhasun
Существует несколько различных гипотез о возникновении Луны. Исследования образцов лунного грунта и данные, полученные дистанционно свидетельствуют о том, что Луна, скорее всего, была когда-то частью Земли. В связи с этим наибольшее распространение получила версия об импактном возникновении этого спутника.

Столкновение даже с относительно небольшим небесным телом надолго оставляет на нашей планете свидетельства, подтверждающие факт такого события. Различные виртуальные модели показывают, что масса тела, столкновение с которым могло привести к выбросу пород, достаточному для образования Луны, значительна и сопоставима с массой небольшой планеты, типа Меркурия или Марса. Попробуем найти свидетельства и следствия подобного столкновения.

Бразильскую магнитную аномалию (БМА) и, менее известную, Кейптаунскую магнитную аномалию часто объединяют в Южно-Атлантическую аномалию (ЮАА) и вот почему:

бразильская магнитная аномалия


Это карта магнитных аномалий, множество небольших точек это, в основном, места падения железосодержащих метеоритов, а огромное пятно от Южной Америки до Африки это и есть Южно-Атлантическая аномалия. Влияние этой аномалии распространяется, в том числе, и над поверхностью Земли на расстояние до 600 км, а, возможно и выше. МКС, орбиты которой располагаются на высоте +/- 400 км, подвергается ее воздействию и космонавты предпринимают повышенные меры безопасности при пролете над ЮАА. Также у телескопа "Хаббл" отключают часть приборов при пересечении ЮАА, чтобы обеспечить их сохранность. Подробнее об этом можно прочитать http://masterok.livejournal.com/2280807.html, оттуда же современная визуализация ЮАА

3180


ЮАА является своеобразной "дырой" в магнитной защите планеты и, на мой взгляд, является основным кандидатом на место падения планетоида. Больше подобного размера аномалий не наблюдается, остальные аномалии на порядки меньше.

Столкновение со столь крупным объектом как планетоид , который, судя по форме и размеру ЮАА, был относительно небольшим, но плотным и, скорее всего, металлическим. Преимущественно металлический состав планетоида мог бы объяснить большое количество пород, поднятых на значительную высоту над Землей, а также смещение наклона оси вращения почти на четверть. Удар подобной силы, пройдя по диагонали через всю планету, мог также повлиять как на формирование первого материка, так и став "виновником" выхода к поверхности значительного количества вещества из околоядерных областей Земли.

Таким "диаметральным выходом" может быть Курская магнитная аномалия (КМА). Это уникальное месторождение по своим совокупным запасам железа превышает все остальные месторождения планеты в несколько раз. Несмотря на название, эта аномалия расположена на территории 9 областей России.

На сегодняшний день ЮАА и КМА, конечно, не находятся по диагонали друг от друга и это понятно: со времени формирования Луны, по последним данным, прошло около 4 млрд лет, к тому же вектор дрейфа ЮАА довольно необычен:
karta-napryazhennosti-magnitnogo-polya

Неповторяемость и значительность таких объектов как Луна, ЮАА и КМА позволяют делать предположения об их взаимосвязанности. 

(24 comments | comment on this)

Sunday, January 29th, 2017
11:20 am - Господа, а как у нас современная астрономия

cmpax_u_pagocmb
объясняет закон Тициуса-Бодэ и исключения из него?

(46 comments | comment on this)

Thursday, January 26th, 2017
11:33 am - Не обращайте внимания, просто послушайте сказочку.

axsmyth
Красива наша Галактика в безлунную ночь. Мириады гигантских звёзд искорками сливаются в полотно и кружатся в хороводе. Жизнь каждого из нас - краткий миг для любой из этих искр. И только ежедневное верчение Земли вокруг Слонца и вокруг собственной оси вносит разнообразие в застывший пейзаж космоса.


Глядя на это великолепие, поневоле задумаешься о том, откуда это всё взялось, как это всё образовалось. Далеко не сразу люди поняли, что эта искрящаяся полоса через всё небо подобна маленьким туманным спиралькам, видимым только при помощи мощной оптики.
Вот где-то тут, на перекрестье красных линий находится наше Солнце:


Одна из историй, рассказывающая про рождение всего и вся, так и называется - история "Большого Взрыва". Когда какая-то невообразимая смесь всей материи вселенной, оказавшаяся непонятными судьбами то ли в небольшом месте пространства, то ли вообще в одной точке, однажды рванула наружу и с тех пор разлетается... разлетается... А по ходу этого разлёта большая часть этой материи наоборот стала сжиматься, образуя звёзды, звёздные скопления, галактики, туманности, ну и так далее.
Collapse )

Оригинал взят у axsmyth в Не обращайте внимания, просто послушайте сказочку.

(24 comments | comment on this)

9:31 am - Происхождение комет (часть вторая)

bhagovan_narcom
Оригинал взят у bhagovan_narcom в Происхождение комет (часть вторая)

Первая часть статьи

Как достигнуть облака Оорта?

Мы познакомились в общих чертах с гравитационным манёвром, и можем вернуться к теме происхождения комет.
Согласно общепринятому среди планетологов мнению, существует так называемое облако Оорта – гипотетическая сферическая область на самой окраине Солнечной системы. Она расположена на расстоянии 50-100 тысяч астрономических единиц (примерно 1 световой год) от Солнца и содержит более триллиона кометных ядер (см. фото 1). Естественно, НИКАКИХ наблюдательных данных, подтверждающих его существование НЕТ. Слишком малы кометы, чтобы их можно было как-нибудь обнаружить на таком огромном расстоянии. То есть, облако Оорта – гипотетический объект. Для чего придуман такой объект?

Collapse )



Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

(4 comments | comment on this)

9:29 am - Гравитационный маневр и происхождение комет (Из блога Василия Янчилина)

bhagovan_narcom
Оригинал взят у bhagovan_narcom в Гравитационный маневр и происхождение комет (Из блога Василия Янчилина)

Общепринятый взгляд

В Солнечной системе есть особенные тела – кометы.
Комета – это небольшое тело размером несколько километров. В отличие от обычного астероида в состав кометы входят различные льды: водяной, углекислый, метановый и другие. Когда комета попадает внутрь орбиты Юпитера, эти льды начинают быстро испаряться, покидают вместе с пылью поверхность кометы и образуют так называемую кому – газопылевое облако, окружающее твёрдое ядро. Это облако простирается на сотни тысяч километров от ядра. Благодаря отражённому солнечному свету комета (не сама, а только облако) становится видимой. А благодаря световому давлению часть облака вытягивается в так называемый хвост, который тянется от кометы на многие миллионы километров (см. фото 2). Из-за очень слабой гравитации всё вещество комы и хвоста безвозвратно теряется. Поэтому пролетая вблизи Солнца, комета может потерять несколько процентов своей массы, а иногда и больше. Время её жизни по астрономическим меркам ничтожно.
Откуда же берутся новые кометы?

Collapse )

(comment on this)

Monday, January 16th, 2017
10:41 am

lastvolik
Уважаемые участники, подскажите профану, что за звезда по вечерам висит на юго-западе.
Я совершенно бестелескопен и проживаю в Екатеринбурге. Случайно обратил внимание в декабре прошлого года на то, что с наступлением темноты на юге, примерно на 30-40 градусах выше горизонта появляется очень яркая желтая звезда. И движется, соответственно на запад.
Она настолько яркая, что уже кажется очень яркой в то время, когда ни одной звезды больше попросту не видно. Ни одной!
Естественно приходит на ум Венера. Но для Венеры она слишком высоко и слишком долго после заката катится по небу. С декабря заметно сместилась на запад. Бред какой-то. В интернете про это ничего не нашел.

(12 comments | comment on this)

Sunday, January 15th, 2017
10:26 am - Посмотрев на свежие записи

kincajou
Удивлён - почему здесь нет гороскопов? очень органично бы смотрелось.

(14 comments | comment on this)

Friday, January 13th, 2017
10:46 am - Звёзды из пыли не рождаются! (из блога Василия Янчилина)

bhagovan_narcom
Оригинал взят у bhagovan_narcom в Звёзды из пыли не рождаются! (из блога Василия Янчилина)
1. Джеймс Максвелл против современной космогонии

Когда я приступил к исследованию Солнечной системы (не по собственной воле, а меня заставили  🙂 ), то понял, что имею большое преимущество перед другими исследователями. Потому что был дилетантом в этом вопросе – слишком мало знал. И это мягко сказано.
А в чём же преимущество у дилетанта? Если учёные, исследуя какую-то тему, идут в верном направлении, то они имеют солидное преимущество перед новичком. Но если они зашли в тупик, то дилетант имеет то преимущество, что ему НЕ НАДО выходить из этого тупика. А выйти учёным из тупика очень трудно, практически невозможно. И основные причины этой трудности – психологические.

2.1.jpeg
Collapse )

автор: Василий Янчилин



Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

(45 comments | comment on this)

Friday, December 9th, 2016
4:16 pm - Астрономическая сказка или концепция непрерывного роста

rhasun
Современные научные космологические теории говорят о том, что в будущем галактики разлетятся далеко друг от друга, звезды доживут свой век и взорвутся; и только белые и красные карлики еще триллионы лет будут служить тусклыми маяками в темной Вселенной. Может быть, так и будет. А может и нет.


Сказка

Жила-была одна планета. Она была большая, красивая и состояла в основном из водорода.

Jupiter

Collapse )
Но и это еще не конец сказки.

(31 comments | comment on this)

Saturday, December 3rd, 2016
12:38 pm - МАС и звездные имена

taurus_ek
Оригинал взят у taurus_ek в МАС и звездные имена

В предыдущем посте Международный астрономический совет начал формализовать названия звезд я писал, что МАС организовал рабочую группу, которая займется "легализацией" названий звезд.

О чем речь? Расскажу подробнее.

Collapse )

Что делает и что будет делать с этими названиями рабочая группа МАС?
(продолжение следует)

(2 comments | comment on this)

Thursday, November 24th, 2016
6:59 pm - О Евразийском Научном Объединении

jookoo
После недолгого перерыва снова начала работать редакция  Евразийского Научного Объединения (ЕНО)
http://esa-conference.ru/ Приглашает принять участие в очередной (XXII) конференции.
По-моему, создание ЕНО (в анлоязычном варианте ESA) - это замечательно, потому что в итоге  может как-то повлиять на изменение сложившейся на сегодня совершенно безобразной системы научных публикаций.
Те, кто имеет что предложить к публикации  (в самых разных областях науки), но раньше не мог, ибо упирался в непробиваемую стену, категорически отвергающую все, что отклоняется от официально признанной точки зрения (то есть - все новое :)))!), теперь может это сделать на очень неплохих условиях.  Молодцы"! Спасибо им.    

(2 comments | comment on this)

Thursday, December 1st, 2016
10:43 am - Международный астрономический совет начал формализовать названия звезд

taurus_ek
Оригинал взят у taurus_ek в Международный астрономический совет начал формализовать названия звезд
Это важна новость для историков астрономии: Международный астрономический совет сформировал рабочую группу, которая займется формализацией названий звёзд.



До сих пор в астрономии официально использовались только каталожные обозначения звезд, индивидуальные их имена, вроде Сириуса или Веги, считались традиционными названиями и использовались только неформально. В этом году IAU сформировал рабочую группу, которая займется составлением каталога официальных названий звезд. Первый бюллетень со списком названий состоялся в июле этого года, второй - в ноябре.

В настоящее время число утвержденных претендентов в каталог составляет 227 звезд. (На моем сайте более 500 звезд с индивидуальными именами, см, здесь: Названия звезд.) Работа группы продолжается.

Мне очень интересны вопросы звездоименования; я постараюсь перевести материалы с сайта IAU на эту тему и опубликовать их здесь.

Пресс-релиз МАСа здесь: IAU Formally Approves 227 Star Names.

P.S. Я не исключаю, что это решение МАС может быть связано с мошенническим бизнесом "продажи названий звезд" беспечным обывателям.

(comment on this)

Monday, November 21st, 2016
9:27 pm - Непрерывность (ЗФ 3)

rhasun
главная последовательность

Если только предположить, что в процессе "жизни" любой звезды есть определенные закономерности, то некоторые вещи вдруг предстают со всей очевидностью.

Представим на минуту, что любая звезда производит некоторым образом вещество и непрерывно растет. Тогда схема с примерами звезд выше становится наглядной картиной процесса роста звезд со временем. Особенно пошагово видна схема роста коричневый карлик-красный карлик-солнцеподобные-красные гиганты-красные сверхгиганты.

А до коричневых карликов - планеты газовые гиганты, типа Юпитера, Сатурна и тд. Ведь Юпитер очень похож на зародыш звезды, вокруг него обращается множество спутников разных размеров, хотя и исключительно каменные. И Сатурн также. Когда центральная звезда системы взрывается и переходит в состояние черная дыра/белый карлик и тп, что может происходить с планетами - газовыми гигантами? Они либо разрушаются под влиянием взрыва, либо нет. Если нет, то скорее всего их срывает с круговых орбит силой взрыва и они улетают в свободное плавание - небольшой логический шаг - и могут стать центрами новых звездных систем, набрав массы в пылевом скоплении.

(11 comments | comment on this)

Sunday, November 20th, 2016
8:03 pm - Чёрные дыры

cmpax_u_pagocmb
пожалуй самый яркий пример антинаучной мистификации.

Всё началось 100 лет назад, когда планету захватили фантазии о многомерном искривлённом пространстве и путешествиях во времени. Отец первого подарка Лобачевский, второго - Эйнштейн. Гипотезы были логичны и внутренне непротиворечивы, но никакой связи с реальностью не имели.

Для Эйнштейна это не было непреодолимым препятствием. По его мнению, массивные объекты искажали пространство-время (для удобства объединённые в одну категорию, ниже вы увидите, чем это аукнется) в каком-то новом измерении. Это было удобно, потому что внешне всё выглядело по-старому, и гипотеза выглядела "вписанной в реальность". В это же время активно продвигалось мнение, что наука, де, достигла таких высот, которые человек не может ни представить, ни логически уразуметь, и всё что ему остаётся - принимать за истину результаты релятивистских расчётов.

Ньютоновская теория мгновенного распространения гравитации в пространстве Эйнштейна не устраивала потому что противоречила его (недоказанному) постулату о скорости света как предельной скорости взаимодействия.

Допустив искривление "пространства-времени", невозможно было удержаться от соблазна представить объект, который настолько исказит время, что оно остановится для стороннего наблюдателя (здесь очень кстати пришла зависимость результата эксперимента от "точки отсчёта").
В итоге возник "идеальный релятивистский объект", который невозможно увидеть и с помощью которого можно затыкать любые дыры в расчётах. Насчитали столько массы, что для её распределения не хватило звёзд? Добавим чёрных дыр. Странные пульсары? Чёрная дыра что-то засасывает. Центр обращения звёзд в галактике? Там наверняка прячется чёрная дыра.

Ну и конечно дочерняя гипотеза не забывает о своей старушке-матери, подпитывая её вот такими "подтверждениями":

Гравитационные волны, как показали ученые, возникли в результате слияния двух черных дыр, в 14 и восемь раз тяжелее Солнца. Это привело к образованию массивного объекта, который тяжелее Солнца в 21 раз и высвобождению энергии в форме гравитационных волн. Слияние черных дыр произошло 1,4 миллиарда лет назад, а сигнал от события коллаборация зафиксировала 26 декабря 2015 года в 03:39 по Гринвичу.

Проект LIGO — это система из двух одинаковых детекторов, тщательно настроенных для детектирования невероятно малых смещений от прохождения гравитационных волн. Детекторы расположены на расстоянии трех тысяч километров друг от друга в Ливингстоне, штат Луизиана, и Хэнфорде, штат Вашингтон.


То есть стоят у них, значит, некие детекторы (кстати, о принципе их работы в статьях почему-то ни слова), и вдруг раз! сдвинулись. Внимательно смотрим на небо на предполагаемый источник и видим... ничего. Как пить дать там 2 чёрные дыры кружатся в брачном танце, обдавая нас волнами любви. Кстати, с какой стати вдруг притяжение получило побочный эффект в виде неких "волн", испускаемых в пространство? Ах ну да, надо же отбить деньги на наши детекторы, ведь в фиксацию притяжения объекта, до которого 1,4 млрд. световых лет, вряд ли кто-то поверит.

Весь этот водевиль с искривлением пространства, сингулярностью и горизонтом событий у нас на полном серьёзе преподают в школах (ну да, это же не ОПК, подумаешь - из физики сделали цирк Коперфильда).
И знаете, это всё работает. Публика в восторге, раздаются тонны наград (у одного Хокинга сколько, и всё чёрная дыра, кормилица), на физические исследования исправно выделяются огромные деньги, которые частью идут на настоящую науку, а частью... ну за мечту не жалко заплатить. Хочется же, чтобы "Интерстеллар" был правдой.

(104 comments | comment on this)

Monday, October 10th, 2016
4:41 pm - Звезда рожает сейчас!-2: канонада

rhasun
Несколько дней назад в инфополе появилась интересная статья о звезде V Гидры, очень близком к нам красном гиганте. Необычность системы состоит в том, что звезда "плюется" в пространство сверхгорячими сгустками плазмы массой в два Марса, этот феномен происходит раз в 8,5 лет и длится уже приличное время, т.к. астрономы смогли найти один из таких объектов на расстоянии 60 мрлд км от системы.

Ученые предполагают следующую схему образования плазменных объектов:
26132941

Как следует из схемы, ученые предполагают наличие в системе звезды-компаньона, вероятно - белого карлика, который в определенной точке орбиты, ближайшей к красному гиганту, захватывает часть вещества звезды, формирует из него плазменный "снаряд" и швыряет в пространство со скоростью до 800 000 км/ч, что сравнимо со скоростью движения Солнца вокруг центра галактики.
Известно также, что раз в 17 лет происходит некоторая потеря яркости звезды.

Ученые связывают устойчивую периодичность появления новых объектов с периодичностью орбиты предполагаемой звезды.
Претензий к такой версии много.

Если рядом со звездой находится белый карлик, то прохождение мимо красного гиганта не должно обходиться без последствий. Прежде, чем сформировать плазменный шар размером с два Марса, большое количество материи красного карлика должно было бы попасть на карлик с соответствующим выплеском энергии: различных видов излучений, в том числе, вероятно, и светового. На звезде зафиксированы только потемнения, причем раз в 17 лет.

Противодействие, вызванное вышвыриванием объекта планетарной массы со звездной скоростью должно быть значительным и оказывать влияние на белого карлика. Интересно, есть ли модель существования такой звездной пары у ученых? Возможно ли такое вообще и какая масса белого карлика должна быть при этом?

Если орбита предполагаемого белого карлика стабильна, то плазменные объекты должны бы, по идее, образовываться одним и тем же образом, и лететь в одну и ту же сторону, хотя бы приблизительно. На деле направления движения объектов самые разные.

У меня есть свое объяснение этого явления, чисто умозрительное и ни в коем случае не профессиональное. В посте "Звезда рожает сейчас!" я предположил, в том числе, что планетарные объекты, например газовые гиганты, могли быть "рождены" Солнцем в связи с тем, что в Солнце, как и в центре каждой звезды - по моему безумному предположению - существует "черная дыра".

Пример со звездой V Гидры говорит хотя бы о том, что процесс "рождения" объектов из звезды в определенных условиях вполне возможен. Уже, я считаю, значительное достижение в понимании звездных процессов.

Предположу, что никаких звезд-компаньонов напрямую обнаружено не будет. Скорее всего эти плазменные планеты выстреливает сама звезда. Происходит это из-за сверхсильных магнитных процессов в самой звезде, затемнение звезды связано непосредственно с "рождением" плазменного объекта попеременно из северного и южного полушария (аналогия, например, с попеременным "северным" сиянием на полюсах Юпитера), V Гидры расположена к нам одним из полюсов, поэтому затемнение мы видим только каждый второй раз.

(19 comments | comment on this)

Wednesday, September 21st, 2016
7:46 pm - Новости. Если кто не знал

ez98
В российские школы вернется АСТРОНОМИЯ. «Возврат будет точно, 100%», – заявила глава Минобрнауки Ольга Васильева. https://naked-science.ru/article/sci/v-rossiyskie-shkoly-vernetsya
Эдесь подробнее http://www.newsru.com/russia/21sep2016/astronomy.html
Герман Стерлигов глаголом жжот https://life.ru/t/звук/906498/ghierman_stierlighov_solntsie_vrashchaietsia_vokrugh_ziemli
Мнения экспертов тут https://postnauka.ru/talks/27962

Картинка найдена по запросу "главный школьный астроном". Тут смотреть http://www.izhsky.ru/zanyatiya-uroki.html целую галерею

(13 comments | comment on this)

> previous 20 entries
> next 20 entries
> top of page
LiveJournal.com