?

Log in

No account? Create an account
Об астрономии популярно, но серьезно.

> recent entries
> calendar
> friends
> profile
> previous 20 entries

Sunday, August 5th, 2018
3:33 pm - Товарищи!

ez98
Кто из вас хорошо умеет в википедии? Почему бы не взяться и не поисправлять E-ELT на ELT и "Европейский чрезвычайно большой телескоп" на просто "хрен знает чей Чрезвычайно большой телескоп". А то уж больше года прошло, как переименовали, а в русской википедии до сих пор везде висит старое название.

(11 comments | comment on this)

Sunday, July 29th, 2018
1:53 pm - Адаптивная оптика

eslitak
На днях похвастались, что наземный телескоп VLT снял Нептун лучше «Хаббла»:

"Одна из главных проблем, ограничивающих разрешающую способность наземных телескопов, — атмосферная турбулентность, которая приводит к размытию и ухудшению качества изображений астрономических объектов. Для устранения этой проблемы можно либо вывести наблюдательный инструмент в космос, либо компенсировать искажения при помощи методов адаптивной оптики."

Что мешает использовать ту же схему для того, чтобы снизить требования к качеству изготовления главного зеркала? Тем более что тут задача на вскидку выглядит проще, ведь искажения от корявостей зеркала статические, а не динамические, как в случае с атмосферой. Скажем, если бы навесить адаптивную оптику на "Джеймс Уэбб", то может и не пришлось бы столь тщательно "вылизывать" его зеркала?

(8 comments | comment on this)

Tuesday, July 24th, 2018
11:33 pm - Темнее тёмного

eslitak
Не искушенному в высшей космологии разуму видится следующее противоречие.

С одной стороны предполагается, что тёмная энергия приводит к ускорению расширения вселенной. Причём, чем выше плотность тёмной энергии, тем сильнее это ускорение.

С другой стороны, тёмная энергия составляет львиную долю массы (плотности) вселенной, а стало быть, наоборот, (гравитационно) замедляет расширение. То есть, здесь плотность тёмной энергии работает в обратную сторону – чем она выше, тем сильнее замедление.

А что на этот счёт думает искушенный разум, знающий все тонкости Лямбда-CDM?

(10 comments | comment on this)

Monday, July 9th, 2018
11:35 pm - Солнечный круг

eslitak
А не подскажет ли кто-нибудь: яркость равномерно распределена по поверхности видимого солнечного круга, или в центре она выше, чем по краям?

Пара картинок для однозначного понимания вопроса.



Допустим, имеется телескоп, к которому приделан измеритель интенсивности излучения, скажем, по всему спектру. Пусть в поле зрения телескопа попадает достачно небольшой участок солнечной поверхности - на рисунках показан красной окружностью. Так вот, наш болометр при измерениях а), б) покажет одинаковое значение интенсивности или нет?     

(12 comments | comment on this)

Wednesday, June 27th, 2018
8:50 pm - Вспышка слева

eslitak
Пишут тут в интернетах:

Вспыхнувший в 200 миллионах световых лет от нас объект AT2018cow мог бы быть сверхновой, но оказался намного ярче даже этих взрывов и пока остается загадкой для ученых.

Там же:

«Выглядит объект как что-то очень редкое, — говорит Стивен Смартт. — Сам факт того, что детектировать его удалось на всем протяжении электромагнитного спектра, говорит о том, что тут найдется немало "физики", в которой стоит разобраться».

Вопрос к тем, кто в теме: рассматривается ли версия о том, что это испарившаяся по Хокингу чёрная дыра?

(9 comments | comment on this)

Saturday, August 19th, 2017
1:00 am - Телескопостроение

tessey
Господа и дамы, подскажите пожалуйста, есть ли в Москве услуга по аллюминированию телескопных зеркал? Желательно, чтобы официально, а не договариваться с каким-нибудь мутным лаборантом, чтобы он ночью и тайком. Заготовка зеркала большая - 33 см, не во всякий вакуумный аппарат влезет. В своем городе и окресностях, такого аппарата не нашлось. Но в Москве-то все должно быть, наверное.

(8 comments | comment on this)

Saturday, September 16th, 2017
7:17 am - Ископаемые водоросли нашли в метеорите ученые из ОИЯИ

bhagovan_narcom
Оригинал взят у bhagovan_narcom в Ископаемые водоросли нашли в метеорите ученые из ОИЯИ



Панцири диатомей впервые были найдены в метеоритах с помощью нового сканирующего электронного микроскопа Tescan Vega 3 в Объединенном институте ядерных исследований (ОИЯИ). Об этом 7 сентября сообщает бюллетень №3 «Новости ОИЯИ» за 2017 год.

Микроскоп Tescan Vega 3 производства Чехии используется в лаборатории радиобиологии ОИЯИ для поиска ископаемых остатков окаменелых микроорганизмов в метеоритах, а именно в углистых хондритах. Первыми образцами были выбраны известные метеориты Оргей (Франция) и Мурчисон (Австралия). Исследователи подтвердили наличие в образцах «цианобактерий, диатомей, празинофитов и других микроорганизмов».

«В частности, на свежих сколах внутренних поверхностей метеорита Оргей впервые были обнаружены панцири диатомей», — сообщают научные сотрудники А. Рюмин и М. Капралов.

Collapse )



(8 comments | comment on this)

Wednesday, March 28th, 2018
8:50 pm - К вопросу о движении материков

rhasun
Существует несколько "версий" хронологической последовательности дрейфа материков. По запросу выдаются видео, где материки перетекают друг в друга, пока их очертания не становятся похожими на современные данные со спутника. Объединяет их один важный момент: во всех моделях Европа+Африка и Америки ранее составляли единый континент.

Collapse )

Движение материков2

(6 comments | comment on this)

Sunday, October 15th, 2017
11:44 am - 10 странных галактических явлений

alonka
Неожиданные галактические явления способны наравне удивить как новичков, так и самых опытных астрономов. Они опровергают прогнозы и ставят в тупик, но при этом расширяют наши знания о том, как работает вселенная. Главное — смотреть в оба и не пропустить их.
Галактики крохотные и огромные, подтверждающие существующие гипотезы и разрушающие их в пыль. Каждая подобная находка ценится учеными на вес золота и служит предметом многочисленных споров. Перед вами — расположенные в произвольном порядке 10 самых странных галактических явлений последних лет.

1. Галактика Треугольник II — карликовая галактика неподалеку от Млечного Пути, состоящая лишь из тысячи звезд. Но она вполне способна удивлять — ее звезды движутся с невероятной скоростью. Возможно, из-за того, что в Треугольнике II сконцентрировано огромное количество темной материи. Другой вариант — благодаря гравитационному воздействию соседних галактик.


Collapse )

(5 comments | comment on this)

Thursday, October 12th, 2017
8:40 pm - Коронная аномалия

eslitak
Известный, но пока не объяснённый факт: температура солнечной короны (миллион и больше градусов) на порядки выше температуры поверхности Солнца (шесть тысяч градусов). У меня дилетантский вопрос к местным гуру - рассматривался ли следующий вариант объяснения. И если он отвергнут, то почему.

Предположим, что материал поверхностного солнечного слоя прозрачен для какого-то диапазона электромагнитного излучения, идущего из глубин солнца, условно, для рентгена. А материал солнечной короны, наоборот, непрозрачен. Тогда этот условный рентген не будет повышать температуру поверхности, но корону нагреет. В качестве "обратной" аналогии: солнечные фотоны почти свободно проходят сквозь земную атмосферу и почти не нагревают её. Но нагревают поверхность Земли, которая для тех фотонов непрозрачна.

Это предположение легко (ха-ха) проверить. Достаточно запустить аппарат между поверхностью Солнца и короной и снять спектр излучения во всём диапазоне. Затем сравнить со спектром, измеренным за короной - всего и делов.

Можно предложить менее надёжную, но более реальную проверку. Если у кого есть под рукой точная АЧХ солнечного излучения, снятая в открытом космосе, то гляньте: нет ли на ней характреного провальчика на частотах, соответствующих замиллионым чернотельным температурам? Если есть, то это, возможно, оно самое: что-то (корона?) "выедает" этот кусок спектра. И переизлучает, вестимо, в более низкочастотном диапазоне.

Или ещё такая идея, как говориться, "в порядке бреда". Может, это и не фотоны вовсе, а, скажем, нейтрино, которые через солнечную тушку свободно пролетают, а с веществом короны хорошо взаимодействуют по неизвестным современной науке причинам. Или не нейтрино, а неведомые частицы (тёмной?) материи. Тоже, кстати, проверяемо. Можно лабораторно смоделировать солнечную корону в плане химического состава и физических условий. А потом померять энергобаланс и посмотреть, не улавливает ли эта субстанция каких-то дополнительных, не наблюдаемых другими средствами энергий. Глядишь, так получим годный датчик для тёмной материи :)

(5 comments | comment on this)

Monday, August 28th, 2017
2:04 pm - Загадка таинственного щита Земли

alonka
Ученые из Университета Колорадо в Боулдере обнаружили невидимый щит на высоте 11 500 километров над Землей, который блокирует так называемые «электроны-убийцы», которые, в свою очередь, летят с околосветовой скоростью и имеют печальную славу вредить астронавтам, поджаривать спутники и нарушать работу космических систем во время интенсивных солнечных бурь.

Барьер для движущихся частиц был обнаружен в радиационных поясах Ван Аллена, двух кольцах в форме пончика над Землей, которые наполнены высокоэнергетическими электронами и протонами, говорит профессор Дэниел Бейкер. Удерживаемые на месте магнитным полем Земли, радиационные пояса Ван Аллена периодически набухают и сжимаются, реагируя на поступающую энергию возмущений Солнца.



Как одно из самых первых и значительных открытий космической эры, радиационные пояса Ван Аллена были открыты в 1958 году профессором Джеймсом Ван Алленом и его командой в Университете штата Айова. Было обнаружено, что они состоят из внутреннего и внешнего поясов, простирающихся на высоте до 25 000 километров над Землей. В 2013 году Бейкер — который получил докторскую степень под руководством Ван Аллена — возглавил команду, которая использовала два зонда Ван Аллена, запущенных NASA в 2012 году, чтобы найти третье, переходное «накопительное кольцо» между внутренним и внешним поясами Ван Аллена.

Указанное кольцо вращается на «невероятно четкой» границе внутреннего края внешнего пояса на высоте порядка 11 500 километров над Землей и блокирует сверхбыстрые электроны, которые стремятся пробить щит и спуститься глубже в атмосферу Земли.

«Такое чувство, будто эти электроны врезаются в стеклянную стену в космосе, — говорит Бейкер, ведущий автор работы. — Эта стена похожа на силовой щит из «Звездного пути», который использовался для отражения инопланетного оружия. Этот невидимый щит и блокирует электроны. Весьма загадочное явление».
Работа была опубликована 27 ноября 2014 года в журнале Nature.

Изначально команда предполагала, что заряженные электроны, которые вращаются вокруг Земли со скоростью более 180 000 километров в секунду, должны постепенно дрейфовать вниз в верхние слои атмосферы и постепенно уничтожаться в результате взаимодействия с молекулами воздуха. Но непреодолимый барьер, обнаруженный двумя зондами Ван Аллена, не дает электронам заходить так далеко.



Команда ученых рассмотрела ряд сценариев, которые могли бы объяснить, что создало и поддерживает такой барьер. Возможно, он связан с линиями магнитного поля Земли, которое улавливает и удерживает протоны и электроны, вытягивая их между полюсами Земли, как бусины на нитке. Также был рассмотрен вариант того, что радиопередачи с Земли могли бы рассеивать заряженные электроны над барьером, не давая им спуститься ниже. Но ни одно из объяснений не удовлетворило ученых.

«Природа не терпит сильных градиентов и, в общем-то, находит способы сгладить их, поэтому мы полагаем, что некоторые из релятивистских электронов движутся внутрь, а некоторые наружу. Непонятен только медленный и постепенный процесс, который привел к тому, что частицы образовали четкую и определенную границу в этой точке пространства».
Еще один сценарий предполагает, что гигантское облако холодного, заряженного электрически газа, которое называется плазмосферой и начинается в пределах 1000 километров над поверхностью Земли, простираясь на тысячи километров во внешний радиационный пояс Ван Аллена, рассеивает электроны на этой границе с помощью низкочастотных электромагнитных волн, которые вызывают плазмосферное «шипение». Это шипение похоже на белый шум, который доносится из динамиков.

И хотя Бейкер считает, что плазмосферное шипение может играть важную роль в определении загадочного космического барьера, он также полагает, что история может получить развитие.

«Я думаю, что будет важно продолжать тщательно наблюдать за этим регионом, и мы можем осуществить это с помощью мощных инструментов зондов Ван Аллена. Если Солнце действительно бомбардирует земную магнитосферу выбросами корональной массы (CME), я подозреваю, что через некоторое время оно сможет пробить щит».
«Мы просто взглянули на явление по-новому, с новым набором инструментов, который позволил нам сказать: да, есть прочная и жесткая граница», — также отмечает Джон Фостер, соавтор работы.

Теперь, когда ученые знают, что невидимый щит существует, они пытаются определить, как он был сформирован и как именно работает.

https://cont.ws/@nikkuro/699600

(6 comments | comment on this)

Sunday, May 28th, 2017
2:27 pm - ПОГОДА НА МАРСЕ

ded6442
Оригинал взят у ded6442 в ПОГОДА НА МАРСЕ

Атмосфера Марса, снимок получен искусственным спутником «Викинг» в 1976. Слева виден «кратер-смайлик» Галле
Увлекательные находки, которые сделаны на Красной планете за последние годы, показывают, что в далеком прошлом Марс был совсем другим. Миллиарды лет назад это была влажная планета с неплохой атмосферой и обширными водоемами. Кое-где на нем остались следы древней береговой линии – но это всё: сегодня сюда лучше не попадать. Современный Марс – это голая и мертвая ледяная пустыня, по которой то и дело проносятся мощные пылевые бури.
Плотной атмосферы, которая могла бы удерживать тепло и воду, на планете давно нет. Как она исчезла, еще не очень понятно, но скорее всего, Марс просто не обладает достаточной «притягательной силой»: примерно вдвое меньше Земли, он обладает почти втрое меньшей гравитацией.
В итоге на полюсах здесь царит глубокий холод и сохраняются полярные шапки, состоящие, в основном, из «сухого снега» – замерзшего углекислого газа. Стоит признать, что близ экватора температура днем может быть очень комфортной, около 20 градусов Цельсия. Но, впрочем, ночью она все равно упадет на несколько десятков градусов ниже нуля.
Несмотря на откровенно слабую атмосферу Марса, снеговые бури у его полюсов и пылевые в остальных частях – вовсе не редкость. Самумы, хамсины и прочие изнурительные пустынные ветры, несущие мириады всепроникающих и колючих песчинок, ветры, с которыми на Земле сталкиваются лишь в некоторых регионах, здесь могут охватить всю планету, на несколько дней сделав ее совершенно нефотографируемой.

(2 comments | comment on this)

Wednesday, May 24th, 2017
8:55 pm - ПОГОДА НА МЕРКУРИИ

ded6442
Оригинал взят у ded6442 в ПОГОДА НА МЕРКУРИИ

Поверхность планеты Меркурий напоминает лунную
Хотя атмосферы у Меркурия нет вовсе, климат здесь, все же, имеется. И создает его, конечно, обжигающая близость Солнца. А поскольку воздух и вода не могут эффективно переносить тепло с одной части планеты на другую, здесь встречаются поистине смертоносные перепады температуры.
На дневной стороне Меркурия поверхность может прогреваться до 430 градусов Цельсия – достаточно, чтобы расплавилось олово, а на ночной – опускаться до - 180 градусов Цельсия. На фоне ужасающей жары рядом, на дне некоторых кратеров так холодно, что в этой вечной тени миллионы лет сохраняется грязноватый лед.
Ось вращения Меркурия не наклонена, как у Земли, а строго перпендикулярна орбите. Поэтому сменой сезонов здесь не полюбуешься: одна и та же погода стоит круглый год. Вдобавок к этому и день на планете длится примерно полтора наших года.

(comment on this)

Sunday, April 2nd, 2017
10:27 pm - Что за "вдруг" такой?

eslitak
Вот в этой научно-популярной короткометражке...

https://www.youtube.com/watch?v=MlIxlwWM3zs

...есть такая фраза: "Первые несколько миллиардов лет вселенная расширялась с замедлением, как мы и могли бы ожидать, а потом вдруг начала расширяться всё быстрее и быстрее".

В связи с этим возникли два вопроса.

1. Как удалось установить сей странный факт? Сейчас по наблюдению сверхновых установили, что вселенная расширяется с ускорением, да. Но откуда известно, "Первые несколько миллиардов лет вселенная расширялась с замедлением"? Или это результат какого-то хитрого расчёта?

2. Почему вообще случился такой "фазовый переход"? Что, первые несколько миллиардов лет тёмная энергия никак себя не проявляла, а потом "вдруг" включилась и заработала?  

(41 comments | comment on this)

Wednesday, March 8th, 2017
10:17 am - Прекрасные цветы

galeneastro


Космический тюльпан

Эмиссионная туманность Тюльпан поражает своей красотой и нежными пастельными тонами. Она получила такое название за характерную фотографическую схожесть с тюльпаном. На снимке самым чудеснейшим образом в виде чаши тюльпана сочетаются различные цвета и оттенки: красный, зеленый и синий - это цвета излучений от ионизированной серы, водорода и атомарного кислорода.

Collapse )

(1 comment | comment on this)

Monday, February 20th, 2017
7:22 pm - Кометы - дети вулканов (часть вторая)

bhagovan_narcom
Оригинал взят у bhagovan_narcom в Кометы - дети вулканов (часть вторая)

Первая часть статьи http://bhagovan-narcom.livejournal.com/70795.html

МОЙ ПЕРВЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ С КОМЕТОЙ

Когда я познакомился с гипотезой Сергея Всехсвятского, утверждающего, что кометы – это вулканические бомбы, выброшенные с ледяных спутников планет-гигантов, то решил проверить эту гипотезу в каком-нибудь эксперименте.
Как это сделать?

Есть две точки зрения на происхождение комет:
1. Кометы образовались из первичного вещества. Они состоят из льда и снега с примесью пыли. Состав их более-менее однородный.
2. Кометы – это куски коры ледяных спутников. Их состав может быть неоднородным. Например, кусок горной породы, в который вкраплены куски льда.

Если к Солнцу подлетит «грязный снежный ком» (такой образ для кометы предложили сами ученые), то лед начнет испарятся равномерно со всей поверхности. А если к Солнцу подлетит «кусок коры», в котором есть ледяные вкрапления, то лёд будет испаряться НЕРАВНОМЕРНО. На поверхности кометы будут отдельные места более активного испарения.
Увидев, как испаряются льды с поверхности кометы, можно будет выбрать из двух альтернативных гипотез происхождения комет более корректную. Осталось провести наблюдения над кометой, когда она приблизится к Солнцу.

Я знал, что такие наблюдения проводились. В 1986 году несколько космических аппаратов провели исследование знаменитой кометы Галлея с различных расстояний. В том числе советские «Вега-1» и «Вега-2», которые пролетели от неё на расстояниях 8879 и 8045 км. Ближе всего к комете подлетел аппарат Европейского космического агентства «Джотто» (см. фото). Он приблизился на 605 км. К сожалению, уже на расстоянии 1200 км из-за столкновения с частицами кометы, вышла из строя его телекамера, а сам аппарат потерял управление.

Collapse )




Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

(13 comments | comment on this)

2:03 pm - Кометы - дети вулканов (Из блога Василия Янчилина)

bhagovan_narcom
Оригинал взят у bhagovan_narcom в Кометы - дети вулканов (Из блога Василия Янчилина)
Ещё немного "лженауки" для тех, кому ещё не надоело узнавать новое о Солнечной Системе.
Начало здесь http://astronomy-ru.livejournal.com/408375.html и здесь http://astronomy-ru.livejournal.com/408632.html

ЗНАКОМСТВО С ГИПОТЕЗОЙ ВСЕХСВЯТСКОГО

В 2006 году я начал читать 4 главу книги «Проблемы современной космогонии». Книга издана в 1972 году (2-е издание) небольшим для советского времени тиражом – 2700 экземпляров. Её авторы – последователи гипотезы академика Амбарцумяна, считавшего, что небесные тела образуются путем распада более плотных тел. В то время я уже был уверен, что любая галактика образуются в результате распада своего ядра. В этом меня убедили фотографии спиральных галактик ещё в сентябре 2004 года. Что касается происхождения звезд, то были сомнения, и данная книга этих сомнений не рассеяла. Книгу я приобрел в 2005 году, но 4-ю главу не читал, потому что она называется «Космогония Солнечной системы». Как только доходил до неё, думал: а причём тут Солнечная система? Неужели … Да нет, не может быть!

Вера в аккрецию была во мне очень сильна, и я недоумевал, что делает исследователь Солнечной системы в компании последователей Амбарцумяна. Каждый раз недоумевал и каждый раз 4-ю главу не читал. Почему? Возможно, здесь спрятан ответ на вопрос:
почему ученые так зашорены?
Идеи, которые закрепились в голове, порабощают сознание человека и жестко ограничивают его свободу.



Collapse )

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

(19 comments | comment on this)

Saturday, February 11th, 2017
4:32 pm - Забытые созвездия . Часть вторая.

galeneastro


Sic transit gloria mundi

Слава Фридриха II ( (Gloria Frederici) - отмененное созвездие северного полушария. Представляло собой корону и королевский меч, увитый лавром. Названо было в честь прусского короля Фридриха Великого. Созвездие находилось около созвездия Андромеды и Международным астрономическим союзом его звезды были включены в него. Таким образом, Андромеда захватила корону и королевский меч, которые и были, надо сказать, прямо у нее под руками, освобожденными от цепей Персеем.

Так проходит мирская слава...

Collapse )

(2 comments | comment on this)

12:19 pm - Забытые созвездия

galeneastro
Названия созвездий появились как изобретение человеческого воображения, воплощенное желание навести порядок в хаосе ночного неба и понятиях о мироздании.
Самая древняя карта созвездий относится ко II веку до н.э. Созданная Гиппархом Никейским, она стала основой для работ астрономов более позднего времени. Гиппарх в свою очередь внес в греческие геометрические модели движения небесных тел предсказательную точность астрономии Древнего Вавилона.

Дополнил его звездный каталог древнегреческий ученый Клавдий Птолемей, описав в своей классической работе «Альмагест» 48 созвездий. Тринадцать столетий «Альмагест» оставался основой астрономических исследований. Но до наших дней дошли только 47 созвездий.



Collapse )

(5 comments | comment on this)

Wednesday, February 8th, 2017
10:53 am - Двойники в Солнечной системе (Из блога Василия Янчилина)

bhagovan_narcom
Оригинал взят у bhagovan_narcom в Двойники в Солнечной системе (Из блога Василия Янчилина)

Этот пост содержит гипотезу, не входящую в официальную парадигму. Во избежание негативных последствий, рекомендуется не смотреть текст под катом.

В Солнечной системе есть удивительная особенность. Это особенность буквально лежит на поверхности и вроде бы должна бросаться в глаза любому, кто хоть что-то знает о наших планетах. Но это не так. НИКТО НЕ ЗАМЕЧАЕТ ЕЁ!


Я собираюсь рассказать вам о ней. Это можно сделать в двух предложениях. Но я хочу не просто познакомить вас с ней, а донести её так, чтобы вы озадачились и удивились. Не уверен, что получится, но попробую 🙂
Сначала давайте ответим на простой вопрос:

1. Почему Венера вращается в обратную сторону?

Collapse )

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!


(10 comments | comment on this)

> previous 20 entries
> top of page
LiveJournal.com