?

Log in

Об астрономии популярно, но серьезно.

> recent entries
> calendar
> friends
> profile
> previous 20 entries

Wednesday, March 8th, 2017
10:17 am - Прекрасные цветы

galeneastro


Космический тюльпан

Эмиссионная туманность Тюльпан поражает своей красотой и нежными пастельными тонами. Она получила такое название за характерную фотографическую схожесть с тюльпаном. На снимке самым чудеснейшим образом в виде чаши тюльпана сочетаются различные цвета и оттенки: красный, зеленый и синий - это цвета излучений от ионизированной серы, водорода и атомарного кислорода.

Collapse )

(1 comment | comment on this)

Monday, February 20th, 2017
7:22 pm - Кометы - дети вулканов (часть вторая)

bhagovan_narcom
Оригинал взят у bhagovan_narcom в Кометы - дети вулканов (часть вторая)

Первая часть статьи http://bhagovan-narcom.livejournal.com/70795.html

МОЙ ПЕРВЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ С КОМЕТОЙ

Когда я познакомился с гипотезой Сергея Всехсвятского, утверждающего, что кометы – это вулканические бомбы, выброшенные с ледяных спутников планет-гигантов, то решил проверить эту гипотезу в каком-нибудь эксперименте.
Как это сделать?

Есть две точки зрения на происхождение комет:
1. Кометы образовались из первичного вещества. Они состоят из льда и снега с примесью пыли. Состав их более-менее однородный.
2. Кометы – это куски коры ледяных спутников. Их состав может быть неоднородным. Например, кусок горной породы, в который вкраплены куски льда.

Если к Солнцу подлетит «грязный снежный ком» (такой образ для кометы предложили сами ученые), то лед начнет испарятся равномерно со всей поверхности. А если к Солнцу подлетит «кусок коры», в котором есть ледяные вкрапления, то лёд будет испаряться НЕРАВНОМЕРНО. На поверхности кометы будут отдельные места более активного испарения.
Увидев, как испаряются льды с поверхности кометы, можно будет выбрать из двух альтернативных гипотез происхождения комет более корректную. Осталось провести наблюдения над кометой, когда она приблизится к Солнцу.

Я знал, что такие наблюдения проводились. В 1986 году несколько космических аппаратов провели исследование знаменитой кометы Галлея с различных расстояний. В том числе советские «Вега-1» и «Вега-2», которые пролетели от неё на расстояниях 8879 и 8045 км. Ближе всего к комете подлетел аппарат Европейского космического агентства «Джотто» (см. фото). Он приблизился на 605 км. К сожалению, уже на расстоянии 1200 км из-за столкновения с частицами кометы, вышла из строя его телекамера, а сам аппарат потерял управление.

Collapse )




Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

(13 comments | comment on this)

2:03 pm - Кометы - дети вулканов (Из блога Василия Янчилина)

bhagovan_narcom
Оригинал взят у bhagovan_narcom в Кометы - дети вулканов (Из блога Василия Янчилина)
Ещё немного "лженауки" для тех, кому ещё не надоело узнавать новое о Солнечной Системе.
Начало здесь http://astronomy-ru.livejournal.com/408375.html и здесь http://astronomy-ru.livejournal.com/408632.html

ЗНАКОМСТВО С ГИПОТЕЗОЙ ВСЕХСВЯТСКОГО

В 2006 году я начал читать 4 главу книги «Проблемы современной космогонии». Книга издана в 1972 году (2-е издание) небольшим для советского времени тиражом – 2700 экземпляров. Её авторы – последователи гипотезы академика Амбарцумяна, считавшего, что небесные тела образуются путем распада более плотных тел. В то время я уже был уверен, что любая галактика образуются в результате распада своего ядра. В этом меня убедили фотографии спиральных галактик ещё в сентябре 2004 года. Что касается происхождения звезд, то были сомнения, и данная книга этих сомнений не рассеяла. Книгу я приобрел в 2005 году, но 4-ю главу не читал, потому что она называется «Космогония Солнечной системы». Как только доходил до неё, думал: а причём тут Солнечная система? Неужели … Да нет, не может быть!

Вера в аккрецию была во мне очень сильна, и я недоумевал, что делает исследователь Солнечной системы в компании последователей Амбарцумяна. Каждый раз недоумевал и каждый раз 4-ю главу не читал. Почему? Возможно, здесь спрятан ответ на вопрос:
почему ученые так зашорены?
Идеи, которые закрепились в голове, порабощают сознание человека и жестко ограничивают его свободу.



Collapse )

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

(13 comments | comment on this)

Saturday, February 11th, 2017
4:32 pm - Забытые созвездия . Часть вторая.

galeneastro


Sic transit gloria mundi

Слава Фридриха II ( (Gloria Frederici) - отмененное созвездие северного полушария. Представляло собой корону и королевский меч, увитый лавром. Названо было в честь прусского короля Фридриха Великого. Созвездие находилось около созвездия Андромеды и Международным астрономическим союзом его звезды были включены в него. Таким образом, Андромеда захватила корону и королевский меч, которые и были, надо сказать, прямо у нее под руками, освобожденными от цепей Персеем.

Так проходит мирская слава...

Collapse )

(2 comments | comment on this)

12:19 pm - Забытые созвездия

galeneastro
Названия созвездий появились как изобретение человеческого воображения, воплощенное желание навести порядок в хаосе ночного неба и понятиях о мироздании.
Самая древняя карта созвездий относится ко II веку до н.э. Созданная Гиппархом Никейским, она стала основой для работ астрономов более позднего времени. Гиппарх в свою очередь внес в греческие геометрические модели движения небесных тел предсказательную точность астрономии Древнего Вавилона.

Дополнил его звездный каталог древнегреческий ученый Клавдий Птолемей, описав в своей классической работе «Альмагест» 48 созвездий. Тринадцать столетий «Альмагест» оставался основой астрономических исследований. Но до наших дней дошли только 47 созвездий.



Collapse )

(5 comments | comment on this)

Wednesday, February 8th, 2017
10:53 am - Двойники в Солнечной системе (Из блога Василия Янчилина)

bhagovan_narcom
Оригинал взят у bhagovan_narcom в Двойники в Солнечной системе (Из блога Василия Янчилина)

Этот пост содержит гипотезу, не входящую в официальную парадигму. Во избежание негативных последствий, рекомендуется не смотреть текст под катом.

В Солнечной системе есть удивительная особенность. Это особенность буквально лежит на поверхности и вроде бы должна бросаться в глаза любому, кто хоть что-то знает о наших планетах. Но это не так. НИКТО НЕ ЗАМЕЧАЕТ ЕЁ!


Я собираюсь рассказать вам о ней. Это можно сделать в двух предложениях. Но я хочу не просто познакомить вас с ней, а донести её так, чтобы вы озадачились и удивились. Не уверен, что получится, но попробую 🙂
Сначала давайте ответим на простой вопрос:

1. Почему Венера вращается в обратную сторону?

Collapse )

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!


(10 comments | comment on this)

Saturday, February 4th, 2017
6:43 pm - К истории открытия и «закрытия» Плутона

mevamevo

Постарался изложить краткую историю открытия и «закрытия» Плутона. Начать придётся всё же с открытия Нептуна, тогда как к открытию Нептуна естественным образом привело открытие Урана... В общем, вот вам умеренно пространное чтение по истории астрономии, с картинками и моралью :).

Планета Уран (первая открытая планета кроме известных с древности) была обнаружена Уильямом Гершелем в 1781 году. До того, как стать профессиональным астрономом, Гершель зарабатывал на жизнь преподаванием музыки. Денег на астрономию не всегда хватало, поэтому даже шлифовкой зеркал и конструированием телескопов он занимался самостоятельно. Может показаться, что Гершелю с открытием Урана просто «повезло», но это не так: его находка стала закономерным итогом тщательных телескопических исследований неба, которыми Гершель в итоге тоже прославился (именно он благодаря анализу распределения звёзд на разных участках небесной сферы впервые пришёл к выводу о том, что звёзды образуют дискообразную систему, которую мы теперь называем Галактикой). Занятный факт: именно Гершель, изучая кораллы под микроскопом, пришёл к выводу, что они не являются живыми существами. В общем, удивительно талантливый и разносторонний был человек. Открытие новой планеты, разумеется, произвело сенсацию (сравнимую с открытием Америки Колумбом): ещё бы, за одну ночь Солнечная система расширилась вдвое! И, само собой, новое светило стало тщательно изучаться всеми доступными методами (которые были тогда довольно скудными: по сути, астрономы изучали лишь движение Урана и могли оценить разве что его массу).



Земля и Уран в едином масштабе. Уран в 14,5 раз массивнее Земли.

Довольно скоро обнаружилось, что в движении Урана по небесной сфере наблюдаются значительные нерегулярности, не укладывающиеся в тогдашние теории (а небесная механика уже тогда достигла больших высот, простите за каламбур): планета то «отставала» от расчётного положения, то убегала вперёд. К 1830-ым годам стало очевидно, что эти нерегулярности никак не могут быть объяснены ошибками наблюдений, в результате чего было предложено несколько гипотез, могущих объяснить данное явление. Наиболее правдоподобной представлялась версия о том, что за орбитой Урана обращается ещё какое-то достаточно массивное тело, оказывающее пока ещё не учтённое влияние на его движение.

Collapse )

(4 comments | comment on this)

Thursday, February 2nd, 2017
2:41 pm - Несколько мыслей о возникновении Луны

rhasun
Существует несколько различных гипотез о возникновении Луны. Исследования образцов лунного грунта и данные, полученные дистанционно свидетельствуют о том, что Луна, скорее всего, была когда-то частью Земли. В связи с этим наибольшее распространение получила версия об импактном возникновении этого спутника.

Столкновение даже с относительно небольшим небесным телом надолго оставляет на нашей планете свидетельства, подтверждающие факт такого события. Различные виртуальные модели показывают, что масса тела, столкновение с которым могло привести к выбросу пород, достаточному для образования Луны, значительна и сопоставима с массой небольшой планеты, типа Меркурия или Марса. Попробуем найти свидетельства и следствия подобного столкновения.

Бразильскую магнитную аномалию (БМА) и, менее известную, Кейптаунскую магнитную аномалию часто объединяют в Южно-Атлантическую аномалию (ЮАА) и вот почему:

бразильская магнитная аномалия


Это карта магнитных аномалий, множество небольших точек это, в основном, места падения железосодержащих метеоритов, а огромное пятно от Южной Америки до Африки это и есть Южно-Атлантическая аномалия. Влияние этой аномалии распространяется, в том числе, и над поверхностью Земли на расстояние до 600 км, а, возможно и выше. МКС, орбиты которой располагаются на высоте +/- 400 км, подвергается ее воздействию и космонавты предпринимают повышенные меры безопасности при пролете над ЮАА. Также у телескопа "Хаббл" отключают часть приборов при пересечении ЮАА, чтобы обеспечить их сохранность. Подробнее об этом можно прочитать http://masterok.livejournal.com/2280807.html, оттуда же современная визуализация ЮАА

3180


ЮАА является своеобразной "дырой" в магнитной защите планеты и, на мой взгляд, является основным кандидатом на место падения планетоида. Больше подобного размера аномалий не наблюдается, остальные аномалии на порядки меньше.

Столкновение со столь крупным объектом как планетоид , который, судя по форме и размеру ЮАА, был относительно небольшим, но плотным и, скорее всего, металлическим. Преимущественно металлический состав планетоида мог бы объяснить большое количество пород, поднятых на значительную высоту над Землей, а также смещение наклона оси вращения почти на четверть. Удар подобной силы, пройдя по диагонали через всю планету, мог также повлиять как на формирование первого материка, так и став "виновником" выхода к поверхности значительного количества вещества из околоядерных областей Земли.

Таким "диаметральным выходом" может быть Курская магнитная аномалия (КМА). Это уникальное месторождение по своим совокупным запасам железа превышает все остальные месторождения планеты в несколько раз. Несмотря на название, эта аномалия расположена на территории 9 областей России.

На сегодняшний день ЮАА и КМА, конечно, не находятся по диагонали друг от друга и это понятно: со времени формирования Луны, по последним данным, прошло около 4 млрд лет, к тому же вектор дрейфа ЮАА довольно необычен:
karta-napryazhennosti-magnitnogo-polya

Неповторяемость и значительность таких объектов как Луна, ЮАА и КМА позволяют делать предположения об их взаимосвязанности. 

(24 comments | comment on this)

Sunday, January 29th, 2017
11:20 am - Господа, а как у нас современная астрономия

cmpax_u_pagocmb
объясняет закон Тициуса-Бодэ и исключения из него?

(46 comments | comment on this)

Thursday, January 26th, 2017
11:33 am - Не обращайте внимания, просто послушайте сказочку.

axsmyth
Красива наша Галактика в безлунную ночь. Мириады гигантских звёзд искорками сливаются в полотно и кружатся в хороводе. Жизнь каждого из нас - краткий миг для любой из этих искр. И только ежедневное верчение Земли вокруг Слонца и вокруг собственной оси вносит разнообразие в застывший пейзаж космоса.


Глядя на это великолепие, поневоле задумаешься о том, откуда это всё взялось, как это всё образовалось. Далеко не сразу люди поняли, что эта искрящаяся полоса через всё небо подобна маленьким туманным спиралькам, видимым только при помощи мощной оптики.
Вот где-то тут, на перекрестье красных линий находится наше Солнце:


Одна из историй, рассказывающая про рождение всего и вся, так и называется - история "Большого Взрыва". Когда какая-то невообразимая смесь всей материи вселенной, оказавшаяся непонятными судьбами то ли в небольшом месте пространства, то ли вообще в одной точке, однажды рванула наружу и с тех пор разлетается... разлетается... А по ходу этого разлёта большая часть этой материи наоборот стала сжиматься, образуя звёзды, звёздные скопления, галактики, туманности, ну и так далее.
Collapse )

Оригинал взят у axsmyth в Не обращайте внимания, просто послушайте сказочку.

(24 comments | comment on this)

9:31 am - Происхождение комет (часть вторая)

bhagovan_narcom
Оригинал взят у bhagovan_narcom в Происхождение комет (часть вторая)

Первая часть статьи

Как достигнуть облака Оорта?

Мы познакомились в общих чертах с гравитационным манёвром, и можем вернуться к теме происхождения комет.
Согласно общепринятому среди планетологов мнению, существует так называемое облако Оорта – гипотетическая сферическая область на самой окраине Солнечной системы. Она расположена на расстоянии 50-100 тысяч астрономических единиц (примерно 1 световой год) от Солнца и содержит более триллиона кометных ядер (см. фото 1). Естественно, НИКАКИХ наблюдательных данных, подтверждающих его существование НЕТ. Слишком малы кометы, чтобы их можно было как-нибудь обнаружить на таком огромном расстоянии. То есть, облако Оорта – гипотетический объект. Для чего придуман такой объект?

Collapse )



Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

(4 comments | comment on this)

9:29 am - Гравитационный маневр и происхождение комет (Из блога Василия Янчилина)

bhagovan_narcom
Оригинал взят у bhagovan_narcom в Гравитационный маневр и происхождение комет (Из блога Василия Янчилина)

Общепринятый взгляд

В Солнечной системе есть особенные тела – кометы.
Комета – это небольшое тело размером несколько километров. В отличие от обычного астероида в состав кометы входят различные льды: водяной, углекислый, метановый и другие. Когда комета попадает внутрь орбиты Юпитера, эти льды начинают быстро испаряться, покидают вместе с пылью поверхность кометы и образуют так называемую кому – газопылевое облако, окружающее твёрдое ядро. Это облако простирается на сотни тысяч километров от ядра. Благодаря отражённому солнечному свету комета (не сама, а только облако) становится видимой. А благодаря световому давлению часть облака вытягивается в так называемый хвост, который тянется от кометы на многие миллионы километров (см. фото 2). Из-за очень слабой гравитации всё вещество комы и хвоста безвозвратно теряется. Поэтому пролетая вблизи Солнца, комета может потерять несколько процентов своей массы, а иногда и больше. Время её жизни по астрономическим меркам ничтожно.
Откуда же берутся новые кометы?

Collapse )

(comment on this)

Monday, January 16th, 2017
10:41 am

lastvolik
Уважаемые участники, подскажите профану, что за звезда по вечерам висит на юго-западе.
Я совершенно бестелескопен и проживаю в Екатеринбурге. Случайно обратил внимание в декабре прошлого года на то, что с наступлением темноты на юге, примерно на 30-40 градусах выше горизонта появляется очень яркая желтая звезда. И движется, соответственно на запад.
Она настолько яркая, что уже кажется очень яркой в то время, когда ни одной звезды больше попросту не видно. Ни одной!
Естественно приходит на ум Венера. Но для Венеры она слишком высоко и слишком долго после заката катится по небу. С декабря заметно сместилась на запад. Бред какой-то. В интернете про это ничего не нашел.

(12 comments | comment on this)

Sunday, January 15th, 2017
10:26 am - Посмотрев на свежие записи

kincajou
Удивлён - почему здесь нет гороскопов? очень органично бы смотрелось.

(14 comments | comment on this)

Friday, January 13th, 2017
10:46 am - Звёзды из пыли не рождаются! (из блога Василия Янчилина)

bhagovan_narcom
Оригинал взят у bhagovan_narcom в Звёзды из пыли не рождаются! (из блога Василия Янчилина)
1. Джеймс Максвелл против современной космогонии

Когда я приступил к исследованию Солнечной системы (не по собственной воле, а меня заставили  🙂 ), то понял, что имею большое преимущество перед другими исследователями. Потому что был дилетантом в этом вопросе – слишком мало знал. И это мягко сказано.
А в чём же преимущество у дилетанта? Если учёные, исследуя какую-то тему, идут в верном направлении, то они имеют солидное преимущество перед новичком. Но если они зашли в тупик, то дилетант имеет то преимущество, что ему НЕ НАДО выходить из этого тупика. А выйти учёным из тупика очень трудно, практически невозможно. И основные причины этой трудности – психологические.

2.1.jpeg
Collapse )

автор: Василий Янчилин



Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

(47 comments | comment on this)

Friday, December 9th, 2016
4:16 pm - Астрономическая сказка или концепция непрерывного роста

rhasun
Современные научные космологические теории говорят о том, что в будущем галактики разлетятся далеко друг от друга, звезды доживут свой век и взорвутся; и только белые и красные карлики еще триллионы лет будут служить тусклыми маяками в темной Вселенной. Может быть, так и будет. А может и нет.


Сказка

Жила-была одна планета. Она была большая, красивая и состояла в основном из водорода.

Jupiter

Collapse )
Но и это еще не конец сказки.

(31 comments | comment on this)

Saturday, December 3rd, 2016
12:38 pm - МАС и звездные имена

taurus_ek
Оригинал взят у taurus_ek в МАС и звездные имена

В предыдущем посте Международный астрономический совет начал формализовать названия звезд я писал, что МАС организовал рабочую группу, которая займется "легализацией" названий звезд.

О чем речь? Расскажу подробнее.

Collapse )

Что делает и что будет делать с этими названиями рабочая группа МАС?
(продолжение следует)

(2 comments | comment on this)

Thursday, November 24th, 2016
6:59 pm - О Евразийском Научном Объединении

jookoo
После недолгого перерыва снова начала работать редакция  Евразийского Научного Объединения (ЕНО)
http://esa-conference.ru/ Приглашает принять участие в очередной (XXII) конференции.
По-моему, создание ЕНО (в анлоязычном варианте ESA) - это замечательно, потому что в итоге  может как-то повлиять на изменение сложившейся на сегодня совершенно безобразной системы научных публикаций.
Те, кто имеет что предложить к публикации  (в самых разных областях науки), но раньше не мог, ибо упирался в непробиваемую стену, категорически отвергающую все, что отклоняется от официально признанной точки зрения (то есть - все новое :)))!), теперь может это сделать на очень неплохих условиях.  Молодцы"! Спасибо им.    

(2 comments | comment on this)

Thursday, December 1st, 2016
10:43 am - Международный астрономический совет начал формализовать названия звезд

taurus_ek
Оригинал взят у taurus_ek в Международный астрономический совет начал формализовать названия звезд
Это важна новость для историков астрономии: Международный астрономический совет сформировал рабочую группу, которая займется формализацией названий звёзд.



До сих пор в астрономии официально использовались только каталожные обозначения звезд, индивидуальные их имена, вроде Сириуса или Веги, считались традиционными названиями и использовались только неформально. В этом году IAU сформировал рабочую группу, которая займется составлением каталога официальных названий звезд. Первый бюллетень со списком названий состоялся в июле этого года, второй - в ноябре.

В настоящее время число утвержденных претендентов в каталог составляет 227 звезд. (На моем сайте более 500 звезд с индивидуальными именами, см, здесь: Названия звезд.) Работа группы продолжается.

Мне очень интересны вопросы звездоименования; я постараюсь перевести материалы с сайта IAU на эту тему и опубликовать их здесь.

Пресс-релиз МАСа здесь: IAU Formally Approves 227 Star Names.

P.S. Я не исключаю, что это решение МАС может быть связано с мошенническим бизнесом "продажи названий звезд" беспечным обывателям.

(comment on this)

Monday, November 21st, 2016
9:27 pm - Непрерывность (ЗФ 3)

rhasun
главная последовательность

Если только предположить, что в процессе "жизни" любой звезды есть определенные закономерности, то некоторые вещи вдруг предстают со всей очевидностью.

Представим на минуту, что любая звезда производит некоторым образом вещество и непрерывно растет. Тогда схема с примерами звезд выше становится наглядной картиной процесса роста звезд со временем. Особенно пошагово видна схема роста коричневый карлик-красный карлик-солнцеподобные-красные гиганты-красные сверхгиганты.

А до коричневых карликов - планеты газовые гиганты, типа Юпитера, Сатурна и тд. Ведь Юпитер очень похож на зародыш звезды, вокруг него обращается множество спутников разных размеров, хотя и исключительно каменные. И Сатурн также. Когда центральная звезда системы взрывается и переходит в состояние черная дыра/белый карлик и тп, что может происходить с планетами - газовыми гигантами? Они либо разрушаются под влиянием взрыва, либо нет. Если нет, то скорее всего их срывает с круговых орбит силой взрыва и они улетают в свободное плавание - небольшой логический шаг - и могут стать центрами новых звездных систем, набрав массы в пылевом скоплении.

(11 comments | comment on this)

> previous 20 entries
> top of page
LiveJournal.com